来源：期刊VIP网 时间：
作者：赵泽睿;
单位：上海交通大学中国法与社会研究院;上海交通大学凯原法学院;
摘要：当前人工智能治理的立法研究普遍存在着功能主义的认知观，即将人工智能理解为计算机对大脑功能结构的模拟。此种认知观会诱使立法主体相信人工智能具有可计划性的线性发展模式，能够通过单一治理主体提出普适性、明确性、中立性的实体治理规则进行集中规划与监管。这种实体主义治理的立法思路容易陷入安全与发展的二元对立困境。为了打破“一管就死，一放就乱”的立法悖论，立法主体需要从沟通视角重新认知人工智能的技术原理与风险复杂性，并围绕其生命周期中的二阶三类沟通环节，制定统一的程序规则以保障风险沟通的递归性与风险决策权责利的对称性，让法律融入人工智能治理规则的动态生产过程，引导具体场景的利益相关者进行多元、敏捷的价值衡量。
关键词：人工智能立法;;沟通;;正当程序;;人机交互;;风险共担
