来源：期刊VIP网 时间：
作者：吉磊;
单位：南京大学哲学学院;
摘要：在当代因果哲学研究中，哲学家们通常将因果关系概念视为一个可分析的对象，并假定只存在一个单一的因果关系概念。霍尔在批判并吸收反事实理论的合理内核的基础上，考察了以“双重阻止”为代表的因果情形，主张应该区分两个根本不同的因果关系概念，即“生成”与“依赖”。这一区分有助于调和关于因果关系的基础性论题之间的紧张关系。然而，霍尔对“生成”与“依赖”的条件界定过于苛刻，仍然面临一些充分性与必要性的困难。虽然存在瑕疵，霍尔的理论可视为对反事实理论的极佳补充，促使人们接纳一种温和的因果多元论，不仅要将因果关系视为事件之间的依赖关系，还要考虑其中的生成机制。
关键词：因果关系;;生成型因果;;反事实依赖;;双重阻止;;缺场因果
基金资助：国家社会科学基金重点项目“智能哲学视阈下的归纳逻辑前沿问题研究”(23AZX018)
