来源：期刊VIP网 时间：
作者：冷罗生;韩康宁;
单位：北京师范大学法学院;
摘要：风险预防原则在当下环境法中的司法适用，游走在能动与谦抑之间，且呈现出过度能动倾向。“谦抑性”是对风险预防原则适用“分寸”之理论回应，其法理基础可从风险预防原则的规范基础、固有局限以及司法属性等层面予以诠释。风险预防原则在环境法中适用的谦抑性可被解构为“补充性”“有限性”“温和性”和“内敛性”四要素，由此推理出风险预防原则在环境司法中谦抑性适用的制度框架：在实体上，应促成风险预防原则在环境法典上的体现，只有在对照生态环境风险标准的前提下存在科学不确定性时，方能动用风险预防原则，其适用遵循整体温和的类型化理路。在程序上，诉讼推进阶段下的司法适用应严守职权探知界限，配置阶段化举证责任和类型化的诉前程序；案件裁判阶段下的司法适用不得超出认定事实范围，同时应对援引的风险预防原则附加适用理由。
关键词：预防性环境公益诉讼;;重大风险;;风险预防原则;;谦抑性;;环境司法
基金资助：国家社会科学基金青年项目“比例原则视角下生态环境损害法律责任体系化研究”（22CFX041）;; 北京师范大学法学院学术型研究生专项科研基金课题“风险预防原则在环境司法适用中的谦抑性研究”（2023LAW002）
