来源：期刊VIP网 时间：
作者：李本灿;
单位：山东大学法学院;
摘要：通过制度史的考察不难发现，刑事合规制度具有三个方面的价值，即作为直接目的的效率价值、作为终极目的的预防价值以及通过替代性惩罚实现的报应价值。以这三方面的制度价值为线索，梳理我国的涉案企业合规改革试点不难发现，预防价值受到“广泛不起诉”“专项合规”“合规监督考察形式化”等方面的多重折损，以自我报告为核心抓手的效率价值未受到重视，替代性惩罚严重弱化。结合我国的制度现实，未来应当重视合规制度的预防价值，也不能忽视效率价值以及通过替代性惩罚实现的报应价值。为了提升制度的预防价值，需要警惕对涉案企业及个人处罚的过度轻缓化和合规整改的形式化；为了提升制度的效率价值，认罪认罚应当是制度适用前提，同时提升自我报告在程序选择中的意义；为了强化制度的报应价值，即便认可合规互认机制，也应当保持在适当限度。
关键词：刑事合规;;效率价值;;预防价值;;自我报告
基金资助：国家社科基金一般项目“学科交叉视野下刑事合规制度的联动立法问题研究”（项目编号：23BFX112）;; 山东省高等学校青创团队项目（项目编号：2022RW004）的研究成果
