来源：期刊VIP网 时间：
作者：潘星丞;
单位：广东外语外贸大学法学院;
摘要：为了限缩适用非法吸收公众存款罪，现有研究采用法政策学的范式，从政策目标倒推解决方案，在法制定、法解释层面对法益进行重新解读，或根据法效果归纳裁判经验，但均未获成功。应将研究范式转向法教义学，将研究重点转向法适用。非法吸收公众存款罪具有法定犯与自然犯的双重属性，应进行二元判断，其法理基础在于推定原理。该罪的法益金融秩序可还原为资金安全，而资金安全无法通过证据证明，只能进行事实推定；推定关系中构成要件与基础事实的分离，隐含着二元判断的可能性。基础事实因融资结构及安全规范的不同，可区分为法定犯属性的间接融资，与自然犯属性的直接融资，这决定了二元判断的必然性。法定犯与自然犯虽然都具有四性特征，但四性的内部关系及判断方法不同，呈现不同的适用规则，从而可以在不改变构成要件及其法益设定的前提下，区别对待间接融资与直接融资，从定罪和量刑上合理限缩处罚。
关键词：非法吸收公众存款罪;;法定犯;;自然犯;;法教义学;;事实推定
基金资助：国家社会科学基金重点项目“基于裁判说理的中国特色刑法教义学话语体系构建研究”（项目编号：21AFX009）;; 广东省法学会委托课题“民营企业融资的刑法风险及其化解研究”（项目编号：GDLS(2024)C9）的研究成果
