来源：期刊VIP网 时间：
作者：席志国;李雯;
单位：中国政法大学民商经济法学院;
摘要：《民法典》新增第642—643条关于所有权保留制度引发学界争议,司法实践遭受“同案不同判”之困扰。基于内外在体系的双重分析,所有权构造论更契合我国法律体系。外在体系下,所有权保留制度可以纳入物权行为附停止条件的模式;内在体系下,其既贯彻了意思自治原则,又能保障当事人担保价金债权之功能。在教义学层面能够提供更加一致且合理的法律解释模型,在买受人不能支付价款时出卖人行使取回权的同时通过赋予买受人回赎权、引入期待权兼顾买受人利益。与此同时,双方当事人的处分权、破产或接受强制执行时其利益状态等争议均能得到妥当解决。文章还进一步分析了登记对抗、正常经营买受人、超级优先权等具体规则在内外在协调性方面存在的法律漏洞,并提出相应的法律续造路径。
关键词：所有权保留;;内在体系;;外在体系;;所有权构造论;;期待权
基金资助：北京市社会科学基金重点项目“农村集体经济组织法视野下宅基地‘三权分置’的北京模式研究”(24FXA003)
