来源：期刊VIP网 时间：
作者：张文龙;
单位：华东政法大学法律学院;华东政法大学数字法治研究院;
摘要：数字权力崛起对现代政治宪法造成种种挑战：一是对主权的挑战，二是对治权的挑战，三是对人权的挑战。因此，继续套用政治宪法的思路来解决数字权力的宪治化问题，很可能是不能成功的。为此，“社会宪治”理论可能提供新的可行路径。数字系统可以影响人们做出决定，这很容易让人以为数字系统拥有强大的权力，以致数字权力被视为类似国家的权力。但是，这种类比却可能掩盖数字权力与国家权力的根本差异。因为二者属于不同的系统，前者属于数字系统，后者属于政治系统，二者具有完全不同的功能运作。这可以充分解释套用政治宪法来处理数字宪治问题，为何不能成功。相反，“社会宪治”理论则尝试构建数字系统的宪治图景，即对数字系统而不是数字权力进行宪治化。因为数字系统具有迥异于政治系统的功能逻辑和运作架构。最后，“社会宪治”理论认为，数字宪治只是世界数字社会的众多宪治现象之一，因此，在数字生活世界中，人们将面临多元宪法的碰撞问题。
关键词：数字权力;;社会宪治;;数字系统;;社会系统;;功能分化
基金资助：2023年国家哲学社会科学基金项目“数字正义范式及其法治功能研究”（项目号：23BFX047）;; 2022年上海市人民政府发展研究中心与华东政法大学“数字法治与治理现代化”决策咨询课题“超大城市建设中网络文化治理机制研究”（项目号：2022-YJ-K10）的阶段性成果
