来源：期刊VIP网 时间：
作者：丁宝同;
单位：西南政法大学法学院;
摘要：作为“生态文明法治理论”实践转换进程重要环节，我国顺应域外之比较法趋势，先是推动“环境民事公益诉讼”的立法创制与司法展开，进而提出“生态环境损害赔偿诉讼”的试行性司法创制，持续推进“公、私法协动”实现生态环境损害责任的诉讼法探索。而为化解针对同一生态环境损害之两种诉讼间的司法适用冲突难题，《民法典》第1234、1235条对生态环境损害责任做系统设定，不仅最终锚定“公法遁入私法”的发展进路，而且有机兼容“扩张责任范围”和“创制责任客体”两种法解释论，实质统合两种诉讼的私法权利(请求权)基础。因此，未来应当理性反思“生态环境损害赔偿诉讼”的独立化程序属性定位，深度揭示其程序法理本质，彻底破除其司法创制悖论，加速推动其程序属性的回归，最终实现“生态环境损害责任民事公益诉讼”的程序轨道统合，系统推进“公、私法协动”实现生态环境损害责任的诉讼法优化。
关键词：公、私法协动;;生态环境损害责任;;环境民事公益诉讼;;生态环境损害赔偿诉讼;;请求权
基金资助：2022年度国家社科基金后期资助项目“公益诉讼发展进路的团体诉讼程序法理检视”(项目编号：22FFXB053);; 2022年度重庆市教委人文社科规划项目“习近平法治思想下生态环境损害赔偿诉讼研究”(项目编号：22SKGH003);; 2023年度中国法学会民事诉讼法学研究会课题“公益诉讼研究”(项目编号：202306)的阶段性成果
