来源：期刊VIP网 时间：
作者：宋旭光;
单位：深圳大学法学院;
摘要：法律解释是给予和索取理由的规范实践。法律话语的意义是由其在法律实践中的推论角色决定的。因此,法律解释不应当仅仅被当作探求法律意义的启发式方法,更应当被看作为司法判决提供证成的说理方式。文义、历史、体系、客观目的、主观意图等要素,与其将它们看作解释方法,不如看作支持或反对解释决定之正确性的解释理由。法律条文往往有多个意义选项,解释者需要选出其中的正确选项,将其作为适用于当前案件的个案规范。法律解释实质上是围绕解释决定的正确性,而对不同解释理由进行衡量的理性论证过程。
关键词：法律解释;;解释方法;;解释理由;;说理方式;;释法说理
基金资助：教育部人文社会科学研究青年基金项目“基于推论主义语义学的法律解释理论研究”(19YJC820051);; 深圳大学高水平大学三期建设重大专题(24ZDZT07)
