来源：期刊VIP网 时间：
作者：包丁裕睿;
单位：中国人民大学法学院;
摘要：违约救济的目标是损失填平，即让债权人处于如同合同被恰当履行的状态。对履行利益损失的严格举证标准，以及部分履行利益的数额依其性质极难证明，使非违约方的履行利益可能无法被充分填平，此时以违约获利计算履行利益具有必要性。违约获利赔偿的正当性是对履行利益损失的填平，而非威慑违约或确保“无人能从其不法行为中获益”。根据填平原则，在合同标的具有独特性，履行利益无法通过替代交易或市场价格法充分计算，也无法通过实际履行实现时，才有必要以违约获利计算履行利益。违约方的过错程度不影响获利赔偿的适用，但会影响违约方劳动成本的扣减。当事人约定的违约金条款原则上排除获利赔偿，但违约获利可以作为违约金调整的参考标准。违约获利是履行利益的计算方式，不是独立的违约责任承担方式，也无需借助无因管理、推定信托、代偿请求权等拟制性制度实现。
关键词：违约获利;;获利赔偿;;履行利益;;可得利益;;协商性损害赔偿
基金资助：司法部2024年度法治建设与法学理论研究部级科研项目“损害赔偿法的新发展：以习近平法治思想中的公平正义观为视角”(24SFB3023);; 国家资助博士后研究人员计划(GZC20233075)的阶段性成果
