来源：期刊VIP网 时间：
作者：吴小安;
单位：西北工业大学马克思主义学院;
摘要：关于反事实条件句的真值问题，哈耶克(Alan Hájek)提出了反事实怀疑论，通过不确定性和非决定论论证来证明我们日常所述的大部分反事实条件句都为假，斯特芬森(H. Orri Stefánsson)以条件句的多维可能世界语义为基础，提出反-事实主义以捍卫日常反事实条件句为真的直觉，主张存在初始模态事实，即反-事实，来作为反事实条件句的使真者，从而反驳了哈耶克的论证，但其理论本身也有不可接受的代价。从结构因果模型的角度来审视反事实怀疑论和多维可能世界语义的反事实真值之争，证明不确定性的弊端是可能世界框架必然蕴涵，并质疑贯彻几率的必要性。
关键词：多维可能世界语义;;反-事实;;几率;;结构因果模型
基金资助：国家社科基金重大项目“西方语言哲学前沿问题研究”(23&ZD240)
