来源：期刊VIP网 时间：
作者：何弦;
单位：浙江大学哲学学院;
摘要：认知规范约束人们的信念和形成信念的活动，但究竟为何我们应遵循这一规范?学界在这一问题上众说纷纭。构成论者们尝试通过信念的本质去确保认知规范的有效性，他们主张信念是一种规范性的态度，而认知规范是信念的构成性规范。反驳者指出，构成性规范并不具有内在的有效性。因此，构成论者需要额外的论证去确保信念的构成性规范具有规范有效性。霍斯特尝试诉诸认知能力以解决这一难题。其主张，如果人们违背了信念的构成性规范，就一定会表现为某种认知能力缺陷。然而，霍斯特的辩护并不成功，他无法为其论证找到一个恰当的“认知能力缺陷”概念。角色构成论是一个更好的辩护方案，其主张将认知规范视为一种构成性的角色规范，而认知者角色可以保证认知规范的有效性。
关键词：构成论;;认知规范;;角色义务;;认知能力
基金资助：国家留学基金资助“国家建设高水平大学公派研究生项目”(202306320160)
