来源：期刊VIP网 时间：
作者：李思楠;殷杰;
单位：山西大学科学技术哲学研究中心;
摘要：集体意向性作为一种意向形式仅发生在个体大脑之中，是一种琐碎的本体论共识。更为重要的问题是集体意向性作为一种现象，在哲学分析中应该如何概念化。在此问题上，还原论将第一人称复数“我们”作为第一人称单数“我”衍生的二级概念来保证解释策略的简洁性，使集体意向在本体论上成为一种个体意向的啮合网络；非还原论将“我们”视为不可还原的基本概念，以此保证集体意向与个体意向平等的本体论地位。从行动的规范性来看，非还原论可以更有力地解释社会行动中产生的权利与义务问题，以及在观察者的第三人称视角中，非还原论的解释策略具有独特的构成性特征与结果，从而保证了一定的实证价值。
关键词：集体意向性;;概念化;;还原论;;非还原论
基金资助：国家社会科学基金重点项目“当代社会本体论问题研究”(20AZX005);国家社会科学基金重大项目“人类道德行为的进化与社会文化心理机制研究”(20&ZD039);; 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“大脑的本质与现代认知观研究”(18JJD720004)
