来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘宪权;肖宸彰;
单位：华东政法大学;
摘要：侵犯商业秘密罪侵犯的主要法益为商业竞争秩序，次要法益为商业秘密权。侵犯商业秘密罪中的“获取型”行为不属于预备行为实行化，其具有独立的可罚性。“获取型”行为并非一概构成本罪，需要以法益为指引对本罪的规制范围进行限缩。对于非法获取技术信息的行为，应当以实际许可使用费中的普通许可使用费作为“重大损失”数额的认定标准。没有实际许可使用费的，应该以虚拟许可使用费作为计算“重大损失”的数额。对经营信息的“获取型”行为，或者以经营信息的形成成本作为“重大损失”数额的认定标准，或者以补救费用作为“重大损失”数额的认定标准。若同时存在对技术信息的“获取型”行为与“使用型”行为，应当采用销售利润损失与合理许可费中数额较大的一方作为“重大损失”数额的认定标准。
关键词：侵犯商业秘密罪;;“获取型”行为;;预备行为实行化;;虚拟许可使用费;;重大损失
