来源：期刊VIP网 时间：
作者：林剑锋;
单位：中央财经大学法学院;
摘要：《民法典》第1254条和《侵权责任编解释(一)》第24条、第25条目前缺乏从程序法的时空维度与动态视角探究高空抛坠案件中当事人诉讼地位的认定、权利义务的分配及程序机制的运行，无法有效化解治理难、起诉难、执行难的问题。不明加害人侵权责任的程序实现机制体现出纠纷解决与纠纷治理的二元逻辑，前者依据高度自洽的程序规范体系解决相对独立的纠纷事件，而后者综合运用社会治理手段推动矛盾纠纷的实质性化解。被告明确性要件应是当事人举证达到优势盖然性且法院依职权调查的程序性事项，法院不宜以被告不明确为由随意否定原告的诉权。直接责任人与补充责任人、建筑物管理人与建筑物使用人可以构成普通共同诉讼，而建筑物使用人内部则构成必要共同诉讼。补充责任的实体顺位造就了附条件的执行依据，执行法院对条件是否成就的审查标准应执行穷尽原则，补充责任人依据后履行顺位的抗辩权可以提出执行异议与诉讼救济。
关键词：高空抛物;;补充责任;;必要共同诉讼;;先诉抗辩
基金资助：2023年度国家社会科学基金一般项目“执行法典化背景下的债务人异议之诉体系化研究”（项目编号：23BFX138）;; 2022年度国家社科基金重大项目“民法典与民事诉讼法的协同实施研究”（项目编号：22&ZD206）的阶段性成果
