来源：期刊VIP网 时间：
作者：贾天宇;张有奎;
单位：厦门大学马克思主义学院;
摘要：哈特、奈格里的共有理论与马克思主义的共产主义理想之间存在本质区别。“共有”的理论实质是基于现代性批判的感性认识，不是基于唯物史观的科学理论；“共有”的理论依据是主观个人的生命生产，不是“现实的人”的生产关系矛盾；“共有”的实践主体是小资产阶级性质的“诸众”,不是产生阶级意识和组织成为政党的自为阶级。因此，奈格里、哈特的“共有”实际是一种小资产阶级的共产主义思想，它虽然在感性层面揭示了当代资本主义的矛盾问题，但是还没有达到马克思主义关于共产主义理解的科学高度。这一思想受到广泛关注也与它抓住当代资本主义社会矛盾这一时代“痛点”有关。
关键词：奈格里;;哈特;;共有;;共产主义
