来源：期刊VIP网 时间：
作者：王炜炫;
单位：北京大学法学院;
摘要：目前，我国禁止将基因信息作为核保要求，但在理论界和实务界均有争论。通过梳理基因信息核保的核心争议，可以归纳总结出社会公平和精算公平、基因权和核保权、个人利益和集体利益“三重矛盾”,其本质均在于少数群体与保险集体之间的利益博弈。基于不同的价值抉择，各国的规制范式大相径庭。结合保险基础理论和我国保险实践，精算公平更具现实意义，基因信息核保完全遵循基因权的保护逻辑，加之个人利益理论基础存在谬误与悖论，因而我国应适当放宽对基因信息核保的限制。具体而言，首先在实体要素中，明确保险人收集基因信息的方式、范围和情形；其次在程序规范中，根据《保险法》《个人信息保护法》等法律法规的要求建立健全保险人基因信息核保的全流程合规指南；最后在救济路径中，通过完善保险人的被动披露义务与国家金融监督管理总局的复核机制来应对投保人在基因信息核保中可能面临的基因歧视现象。
关键词：基因信息;;精算公平;;基因权;;核保权;;基因歧视
基金资助：中国法学会贯彻落实党的二十届三中全会精神专项课题“以大协同格局加强涉外法治建设”[CLS(2025)ZX0012]的阶段性成果
