来源：期刊VIP网 时间：
作者：孙亮;
单位：华东师范大学哲学系;
摘要：我们在对资本主义进行批判性研究时，既要关注资本主义生产方式中劳动与资本的矛盾对立关系，也要聚焦“主体”是如何被嵌入资本主义生产并成为其持续发展的必要条件。“主体”作为西方左翼批判理论的核心概念，始终以权力支配作为基本前提，其中拉扎拉托的“去主体化”理解范式具有一定的代表性。他认为当代资本主义的主体生产包括“社会屈从”和“机器奴役”两种模式，分别指向“意指符号学”和“非意指符号学”两种统治方式。在他看来，“制造负债的人”是机器奴役的典型形式，对此予以抵抗只是一种“主体”自身的调整，即负债者向无债务主体的转变。从马克思主义政治经济学批判的角度看，对“债务”这一经济范畴的批判必须指向其历史根源，即债务是在特定的资本主义历史和经济条件下产生的现象。只有对“雇佣劳动与资本之间的对立关系”这一资本主义的基础进行“革命”,劳动者才能真正摆脱资本的剥削和债务的压迫。这正是颠覆资本主义主体生产模式的合理入口。
关键词：资本主义;;主体;;债务;;抵抗
基金资助：国家社会科学基金重点项目“马克思政治经济学批判视阈中的‘认知资本主义’研究”(编号23AZX002)的阶段性成果
