来源：期刊VIP网 时间：
作者：樊浩;
单位：东南大学人文学院;
摘要：应用伦理学逻辑与历史地内在两类“应用”风险：“学”-“用”失衡和“应”-“用”失当。第一，“学”-“用”失衡。两大文明悬案诠释了这一文明风险。一是大英图书馆和伦敦国王学院图书馆中伦理学基础理论研究与应用研究藏书之间的失衡，以及这一现象与西方社会“失家园”的现代性危机之间可能存在的相关性。二是儒学史上两汉经学过度强调经世致用，及其所导致的儒道佛互竟的“汉唐悲歌”。第二，“应”-“用”失当。这表现为学术使命的两种错位。一是如何“应”的错位。伦理学在文明演进中从“编剧”沦落为“客串”。以“X+”的思维范式建构伦理学与其他应用学科之间的关系，失却了伦理学的人文理想主义气派。二是何种“用”的错位。伦理学从文明的“守夜人”成为“陪衬人”,从“应用”沦为“附庸”。伦理学者必须在“应用”中坚守人文理想主义、文明理想主义，在理想与现实、价值与事实的辩证互动中，履行文化传承与服务国家战略的双重使命，由此才能超越风险，为中华文明的发展做出独特文化贡献。
关键词：应用伦理学;;“学”-“用”;;“应”-“用”;;风险
基金资助：国家社会科学基金重大项目“中华民族共同体伦理道德的话语体系与理论体系建构”(编号24&ZD192);; 江苏省社会科学基金重大项目“人文经济学内涵与价值研究”(编号24ZD003)的阶段性成果
