来源：期刊VIP网 时间：
作者：魏旭;
单位：上海交通大学马克思主义学院;
摘要：在马克思资本主义批判的方法论研究中，把“从后思索法”简化为“逆向思维”隐含着极大的危险。科拉科夫斯基据此引申出资本主义只有在崩溃之后才能被理解，这明显是一种误读。“从后思索法”将历史视为有规律的、连续的发展过程，通过“人体解剖”把握历史进程的内在规律，实现了思维、现实、历史之间的实然与应然的逻辑转换：与其说是逆着历史阶段从后看，不如说是沿着历史进程从内看；与其说“人体”处于后发的现在时，不如说它特指“猴体”的完成时。马克思运用“人体解剖”批判资本主义，其充分条件在于历史阶段的“完全成熟”,必要条件在于对“解剖”本身的自我批判，从而透过劳动这把“钥匙”把握了历史进程，揭示了资本主义的历史命运。“从后思索法”是马克思批判资本主义的方法论支柱，但并非其资本主义批判的全部。“从后思索法”因其自身特点而具有明确的适用性，“猴体解剖”同样是马克思的资本主义批判的题中之义。
关键词：“人体解剖”;;“从后思索法”;;历史进程;;资本主义批判
基金资助：国家社会科学基金重大项目“新时代英雄观的理论建构与传播体系研究”(编号21&ZD017)的阶段性成果
