来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈兵;林逸玲;
单位：南开大学竞争法研究中心;南开大学法学院;南开大学数字经济交叉科学中心;
摘要：当前，法律层面数据权益归属制度的缺失，加之《反不正当竞争法》“一般条款”自由裁量空间大，实践中仍面临较大的不明确性，导致数据持有者公开数据的意愿低，很大程度上阻碍了数据开放流通。有必要寻求以商业秘密保护公开数据，规制和督促“非法获取”行为向“合法使用”行为转变，提升数据持有者公开数据的意愿。实践中公开数据的“公开性”表征使其作为商业秘密的“秘密性”要求之认定面临挑战，公开数据的商业秘密权利主体也有待商榷，将算法作为商业秘密保护的理论基础与具体制度仍不充足，使得公开数据的商业秘密保护存在困境。基于此，有必要适当扩大公开数据秘密性的认定基准，尝试建立有限共享秘密性，鼓励数据持有人依法公开其原始数据、数据集合、数据产品以换取数据使用赋能与增值的效用，并明确其作为商业秘密权利主体享有或（和）共享其数据权益。
关键词：公开数据;;商业秘密;;形式公开性;;实质秘密性;;共享型商业秘密
基金资助：2023年度最高人民法院司法研究重大课题“数据权益知识产权司法保护问题研究”（ZGFYZDKT 202317-03）的阶段性研究成果
