来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈子木;
单位：复旦大学法学院;
摘要：在与知识产权有关的国际投资仲裁中，广泛适用的公平公正待遇条款具有语义模糊性，加剧了东道国公共政策与知识产权保护的冲突。公平公正待遇条款应以阶层化模式适用：以“投资者合理期待”为基础考量要件，以“非专断与非歧视待遇”为核心行为要件，以“透明度与程序正当”为行为正当性要件。应优化举证责任机制，要求投资者初步证明上述构成要件，并由东道国进行抗辩，证明其相关措施满足合理期待、符合公共政策且程序正当。我国在拟定投资条约时，应细化公平公正待遇条款的具体适用情形，审慎厘定“投资者合理期待”的范围，并增设“安全阀”条款，允许东道国为公共利益采取必要措施。通过规则澄清与实践革新，实现知识产权投资保护与东道国规制权的动态平衡。
关键词：公平公正待遇;;知识产权投资仲裁;;合理期待;;透明度
基金资助：国家社科基金重大项目“构建人类命运共同体国际法治创新研究”（18ZDA153）的阶段性成果
