来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈杰;
单位：天津科技大学文法学院;
摘要：我国2025年新修订的《植物新品种保护条例》对照《UPOV公约》（1991年文本），原则上删除了品种权的“商业目的”限制，却未将“个人非商业性使用”作为品种权的例外。这导致新修订的《植物新品种保护条例》实施后，个人非商业性种植、处理、储存授权品种繁殖材料、收获材料的行为被纳入品种权的效力范围。但是，这些个人非商业性使用行为既为公共利益和公共秩序所需，又无损于育种产业秩序与育种创新，理应属于行为人的行为自由。据此，《种子法》《植物新品种保护条例》等法律法规应当对“个人非商业性使用”的例外规则予以明文规定。在法律法规修改之前，针对个人非商业性使用授权品种的侵权纠纷，法院可以适用《反不正当竞争法》一般条款或《民法典》关于隐私权的规定，弥补知识产权立法的漏洞。
关键词：植物新品种;;品种权;;商业目的;;个人非商业性使用
基金资助：教育部人文社会科学研究青年基金项目“人工智能技术背景下的知识产权法哲学研究”（24YJCZH019）的阶段性研究成果
