来源：期刊VIP网 时间：
作者：张墨研;
单位：中国艺术研究院马克思主义文艺理论研究所;
摘要：在某种意义上，维利里奥和哈拉维分别代表了后人类主义对技术持悲观和乐观态度的两翼，而通过分析可知这两种观念均不同程度地决定于对技术主义的迷思，均未能将技术与具体的社会历史语境和根本的生产方式相联系，是一种偏颇的两种表征。而两相比较，将技术与希望综合为乌托邦愿景的哈拉维的“技术乐观主义”实际体现出威廉斯所说的“文化悲观主义”,是对“后革命氛围”的表征，反而持技术悲观论调的维利里奥的洞见更有可能为马克思主义的批判性技术美学所吸纳，因为对技术主义的警觉可以被辩证扬弃而参与阶级意识的生成，后者则是马克思主义革命乐观态度的根基。
关键词：后人类主义;;维利里奥;;哈拉维;;技术决定论;;后殖民
