来源：期刊VIP网 时间：
作者：戴茂堂;张晓燕;
单位：北京师范大学文理学院;北京师范大学哲学学院;
摘要：在现实的生活世界，很难找到像“自然”和“社会”这样两个范畴，与技术之间存在如此全面、深刻且不可分割的联系。无论是谈人与自然之关系还是谈人与社会之关系，技术都是一个不可或缺的中介和桥梁。这就决定了马克思以“自然”和“社会”为路径考察技术双重性，能够全方位、深层次地揭示技术在人类历史发展进程中的核心地位和多元影响。马克思以自然为路径对技术的考察表明，由于人类对技术的不当使用破坏了人与自然的平衡，技术在推动人类文明进步的同时，势必引发生态危机；马克思以社会为路径对技术的考察表明，由于技术的资本主义应用，技术在促进生产力发展、创造大量物质财富的同时，势必导致劳动异化和社会不公。当技术从大机器时代进展到人工智能时代，技术的双重性开始悄悄向双面性转变。如果说，技术的双重性指的是在马克思所处的大机器时代，技术既有积极性的一面又有消极性的一面，像一把双刃剑，那么，在今天的人工智能时代，技术不再像一把双刃剑，而是显现出双面性来。以作为技术的人工智能为例来讲，技术的双面性是指，技术一方面可以弥补人的不完满，对人类生活构成全面帮助；另一方面，这种全面帮助同时也是全面占有，并让人变得可有可无。从表面上看这像是一个悖论，但从深层次看，它暴露出来的是技术固有的自反性。既然自反性是技术固有的，那么就不应该被当成双刃剑中的消极性来对待。技术固有的自反性呈现出技术双面之间的内在张力，催生了技术的自我发展、自我前行。关于技术双面性的理解是对马克思技术双重性思想在人工智能时代的继承和发展。
关键词：马克思;;技术双重性;;自然;;社会;;技术双面性;;人工智能时代
基金资助：国家社会科学基金重大项目（22&ZD043）
