来源：期刊VIP网 时间：
作者：季庆庆;俞立平;
单位：南京师范大学教育科学学院;江苏理工学院发展规划处;浙江工商大学统计数据工程技术与应用协同创新中心;
摘要：在学术期刊评价中，多属性评价方法众多导致评价结果不一致是期刊评价面临的基础问题。文章提出根据信度、区分度、拟合优度综合进行多属性评价方法筛选的思路，基于JCR2020数学期刊，选取线性加权汇总、TOPSIS、VIKOR、主成分分析、调和平均5种方法进行评价，最终筛选出VIKOR评价法进行评价。研究结果表明，虽然5种多属性评价方法的评价结果均通过了Kendall排序一致性检验，并且评价值相关系数较高，但不同评价方法评价结果的排序差异仍然较大，通过信度、区分度、拟合优度进行评价方法筛选可以有效解决这一问题，从而提高评价的公信力。
关键词：学术期刊;;多属性评价;;信度;;区分度;;拟合优度
基金资助：国家社会科学基金资助项目（21FTQB016）;; 浙江省登峰学科（浙江工商大学统计学）资助项目（2025ZD2A）
