来源：期刊VIP网 时间：
作者：丁燕;
单位：青岛大学法学院;
摘要：各国破产重整程序中的公司权力格局一般为司法主导下的债权人—破产管理人或自行管理的债务人。在债权型融资模式下，公司治理机制产生了异化，新债权人通过为重整公司提供新资金，对经营管理施加控制，为防范其滥权，应设计相关规则予以矫正；在权益型融资模式下，采取存续型重整时，为合理制衡重整投资人，平衡各方利益，应构建债权人委员会、债权人会议及法院等多元主体监督机制；采取出售式重整时，为防止管理人或自行管理的债务人不当处分重大资产，法院应实施合法性审查和有效监督。在混合型融资模式下，我国以“债转股”为典型代表，实践中存在债转股方案决策主体不清、内容缺乏可行性等弊端，建议立法明确规定债转股方案须经转股债权人自身同意，并强化法院对方案内容实质性审查与批准的职能。
关键词：破产重整;;共益债;;出售式重整;;债转股;;多元监督
基金资助：山东省社会科学规划平安山东法治山东建设研究专项一般项目“山东省困境民营企业破产拯救多元机制研究”(项目编号：25CFZJ05)的阶段性成果
