来源:期刊VIP网 时间:
作者:段瑞聪;
单位:日本庆应义塾大学商学部;
摘要:战后日本的战争研究深受盟军总部提出的“太平洋战争史观”和“东京审判史观”影响,形成以美方视角为主的叙述体系,导致对中国战场的认知相对薄弱。与之相对,“大东亚战争史观”与“亚洲太平洋战争”概念的提出,反映出日本国内右翼与进步史观之间围绕战争性质、责任与历史叙述范围的长期对立。冷战时期,日本马克思主义史学在反“皇国史观”和追究战争责任方面起到积极作用,并在昭和史论争与教科书问题中发挥主导作用,但随着冷战结束与社会多元化,其影响力逐渐式微。总体而言,日本有关中日战争和太平洋战争的研究,不仅是学术史的演进,也折射出战后日本历史意识与政治意识形态的变迁。
关键词:太平洋战争史观;;东京审判史观;;大东亚战争史观;;15年战争史观;;马克思主义史学