来源：期刊VIP网 时间：
作者：徐久娟 ;徐东涛 ;
单位：南京中医药大学学报编辑部;中共浙江省委党校浙江省“八八战略”创新发展研究院;
摘要：作为学术期刊质量控制的重要机制，匿名审稿制度在发挥把关作用的同时也面临着效率与质量双重诘难，其根源在于优质审稿专家资源不足，以及审稿专家核心优势未被充分激发，应在学术共同体视域下重新定位其制度功能并优化制度设计以提升运行效能。匿名审稿制度不仅要承担筛选功能，更应发挥培养功能，通过将审稿资源向重点稿件倾斜，以高质量审稿推动高品质学术成果的打磨与完善。为此，学术期刊应强化审稿专家库建设，优化专家遴选与维护；建立科学合理的审稿评价与激励机制，提高专家审稿积极性；探索交叉审稿与自主合作审稿新模式，在提升审稿效率的同时实现对审稿专家的反向培养。从而在学术共同体内部形成良性互动、资源共享的审稿生态，进一步发挥匿名审稿制度在保障学术质量和促进学术成长中的制度优势。
关键词：学术期刊;;学术共同体;;同行评议;;匿名审稿制度;;学术公平
基金资助：全国高校文科学报研究会编辑学研究课题“AI时代学术期刊在知识创造与传播中的职能演变与应对路径研究”(YB2025046)阶段性研究成果
