来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈龙业;
单位：最高人民法院;
摘要：《民法典》的实施需要科学处理法律规则与交易习惯的关系，形成具有现代性的交易习惯适用机制。交易习惯在司法裁判中存在不同的功能指向。实务中，应精准定位交易习惯在裁判中的角色，理顺不同习惯的适用场域与方法。交易习惯作为事实认定依据时仅发挥证据功能，不具有规范约束力，更不能替代价值层面的严肃论证。交易习惯作为裁判依据时，与法律规则之间并不存在固定的适用位阶。实务中，应跳出“恶习/良习”的简单二分，在深入审查案涉交易习惯实质合理性的基础上，对多元法源进行理性筛选。除补充或细化成文法律规则外，交易习惯还可以例外地发挥法律修正的功能。法官以交易习惯修正成文法律规则时，应充分衡量法律规则修正的需求强度以及习惯造法的社会经济效应，为交易习惯的适用提供充足的理由，以提升交易习惯的司法适用水平和相应裁判的说服力。
关键词：交易习惯;;事实认定;;法源补充;;法律修正;;司法三段论
