来源：期刊VIP网 时间：
作者：黄小飞;
单位：四川大学法学院;
摘要：实践中常有因信赖行政机关的言行而涉刑的案件，行政法上的信赖保护原则遂作为抗辩事由被提出。虽然法官通常不予采纳，但考量行政机关的过错，从轻、减轻甚至免除处罚的做法又客观存在。信赖保护原则植根于基本权利理论，具有宪法位阶与正义校准机能，其刑事适用具备先在性、必要性与有益性。刑事司法可对信赖保护的成立要件给出与行政法有差异的解释，但审查亦应谨慎，并注重个案衡量。若要件满足，信赖保护可成为额外的解释变量与司法人员的行动要求而影响涵摄结论，以阻却不法或责任，彰显对正当信赖利益的“强保护”；即使不完全满足要件，考虑到行政机关毕竟有过错，也可通过减轻刑罚对瑕疵信赖利益提供一种“弱保护”。信赖保护原则的跨部门法展开，不仅拓展了其规范辐射力，而且为实现法秩序统一、推进诚信政府与实质法治提供了深层支撑。
关键词：信赖保护原则;;刑事效应;;过错分配
基金资助：国家社会科学基金后期资助项目“行政犯解释论的体系化建构研究”（项目编号：23FFXB044）的研究成果
