来源：期刊VIP网 时间：
作者：孙嘉琪;
单位：上海财经大学人文学院哲学系;
摘要：在对霍布斯道德哲学的解释中，利己主义是一种常见路径。与此相对的另一种解释是义务论路径，该路径近年来经罗伊德等人将霍布斯的“相互性”观念解读为“可证成性”而得到更新，帮助我们看清了模型化的利己主义解释的局限。但可证成性解释不仅有其自身的问题，而且没能充分重视霍布斯关于政治与道德心理学之关系的论述。更可取的解释是将霍布斯的相互性观念理解为介于利己主义与可证成性之间，其兼有“需求”和“要求”两方面意涵，不仅充分重视道德心理学，还赋予国家一项重要任务，即让人们从顾虑行动的条件性中得到释放，安心做道德之事。这是一条从政治出发论证道德的新颖路径，政治强制力被赋予了道德意涵，政治的正当性及限度也均可以在这种相互性观念中得到更好的理解。
关键词：霍布斯;;相互性;;利己主义;;可证成性
基金资助：国家社会科学基金后期资助项目“共相的瓦解与唯名论式的再造：唯名论传统中的霍布斯政治哲学”(编号23FYB013);; 上海市哲学社会科学规划项目“相互性正义理论研究”(编号2025EZX001)的阶段性成果
