来源：期刊VIP网 时间：
作者：杜丰贝;
单位：中国人民大学;德国图宾根大学;
摘要：《个人信息保护法》第3条以个人信息处理活动的发生地确立管辖依据，规范目的集中于数据主权的行使和国家保护义务的实现。第1款与第2款虽分别指向境内外不同的个人信息处理活动，但均产生域外效力。个人信息处理活动的范围，提供产品或服务的行为和目的，以及分析、评估行为的内涵均有解释的必要。产品的范畴并不局限于有体物，提供金融产品亦属于规制对象。需注意本条与个人信息跨境流动规范在域外管辖上的体系联动。本条的证明责任属于程序法上的证明责任，而非实体法。与域外比较法的管辖模式相比，我国《个人信息保护法》能够提供足够的管辖保护。
关键词：空间效力;;域外管辖;;跨境数据流动;;证明责任
基金资助：国家留学基金资助（留金选[2023]49号）
