来源：期刊VIP网 时间：
作者：闫秀霞;王鸿飞;程发新;梁炜军;
单位：山东理工大学管理学院;江苏大学管理学院;
摘要：对比分析了“奖励（回收补贴）”和“惩罚（碳限额与交易）”两类碳减排政策对“互联网+回收”模式下废旧电子电气产品双渠道回收再制造闭环供应链企业最优生产和定价决策的影响。进一步通过构建社会福利评价函数探究了具有不同作用机理的两类碳减排政策的精准施策边界条件。研究发现：在回收补贴政策下，只有当回收补贴处于特定区间内时，制造商才会开辟线上回收业务，且回收渠道便利性、废旧产品回收率、回收商利润均与回收补贴正相关，但回收补贴的提高并不一定能增加制造商的利润；在碳限额与交易政策下，废旧产品回收率与碳交易价格正相关，且随着碳交易价格的升高，制造商不断加大对回收商的渠道侵占，碳约束的存在并不一定损害制造商的利润；两种碳减排政策均能促进再制造的发展，且回收补贴政策下回收率更高，两类政策下社会福利依赖于具体的产品特性和不同的边界条件。
关键词：互联网+回收;;渠道侵占;;碳减排政策;;博弈模型
基金资助：国家社会科学基金一般项目（20BGL017）
