来源：期刊VIP网 时间：
作者：赵毅;储贝贝;
单位：苏州大学王健法学院;江苏高校区域法治发展协同创新中心;
摘要：构建独立的体育调解机制不仅是顺应国际趋势的必然选择，还是推动体育纠纷解决机制发展的应然之策。然而，目前我国尚不具备构建独立体育调解机制的立法环境。为此，可充分借鉴商事调解模式，在《体育仲裁规则》已确立仲裁庭中调解机制的基础上，制定《体育仲裁调解规则》,细化既有程序，满足当下体育纠纷解决需求。随后修订《体育仲裁规则》,为仲裁庭外相对独立的调解提供制度依据，并制定《中国体育仲裁委员会调解规则》,初步搭建包括仲裁、仲裁中调解、仲裁外调解在内的多元纠纷解决机制。在制度建构过程中，应充分考虑体育纠纷的特殊性，在范围上排除体育纪律性纠纷，兼采分析式和协助式的调解方式，并通过程序规则规避中立性风险。
关键词：体育;;商事;;仲裁;;调解;;混合
基金资助：国家社会科学基金一般项目“体育产业高质量发展的法治保障研究”,项目号：24BTY055;; 中国体育仲裁委员会研究咨询项目“制定《体育仲裁调解规则》研究”,项目号：2024C02
