来源：期刊VIP网 时间：
作者：宋伟;
单位：湖北大学哲学学院;
摘要：由亚里士多德的“推演式科学”理论概括而来的“经典科学模型”和由笛卡尔的“普遍语言”观念发展而来的“普遍文字”、“哲学语言”、“概念文字”等各种“普遍语言”是两种获取和构建科学知识的方式。从表面上看，二者似乎是两个不同的话题。但通过对二者的发展演变及特征的考察，可以发现它们共同具有“公理方法”的公理化、演绎化和系统化等特征，就此而言，它们具有内在的等价性。这种等价性在19世纪逻辑数学化和数学逻辑化的活动中有充分的体现。不过，普遍语言还具有经典科学模型所不具有的符号化和形式化特征。正是对一种理想而完美的“普遍语言”的寻求——从“发现”到“发明”、从“分类”到“抽象”——在某种程度上推动了公理方法从“实质的”向“形式的”的转变，进一步促进了公理方法的普遍性、灵活性和可应用性。这些无疑表明经典科学模型与普遍语言都是公理传统或公理文化不可或缺的一部分，共同展现了其对科学知识的意义。
关键词：公理方法;;经典科学模型;;普遍语言;;逻辑数学化;;数学逻辑化
