来源：期刊VIP网 时间：
作者：牛安琪;王轶;
单位：中国人民大学法学院;
摘要：因违反规章而产生合同效力的争议主要集中在金融领域，司法机关对金融规章影响合同效力的问题存在着否定、排除和使金融规章借助公序良俗通道影响合同效力的三种裁判倾向，反映出左右摇摆的裁判立场。法院应坚持法律实用主义立场，与金融监管机构协同合作、相互成就、形成合力。一方面，金融监管机构在立法层面和执法层面更加有所作为；另一方面，法院应充分发挥司法能动作用，向金融监管机构出具司法建议。法院处理不同类型的金融规章影响合同效力案件的路径是：一是须以《民法典》第153条第2款为依据展开，金融规章可作为判断合同是否违背公序良俗的重要依据；二是提炼金融规章的公序良俗类型，具有裁判指导意义的金融规章可分为金融机构内部监管、金融机构市场准入监管和金融机构资产转让监管类型，由此构建金融规章影响合同效力的公序良俗类型体系，简化金融规章影响合同效力的推理过程，合法合理处理此类案件。
关键词：合同效力;;金融规章;;类型化;;法律实用主义;;公序良俗
基金资助：教育部人文社会科学项目重大专项课题(19JZDZ004)
