来源：期刊VIP网 时间：
作者：马帅超;朱志方;
单位：武汉大学哲学学院;
摘要：随着人工智能自主性的不断提高，出现了人工智能道德责任的归属问题。责任主体一元论认为，人类应该承担全部的道德责任；责任主体二元论认为，道德责任应该由人类和人工智能共同承担；人工智能自我责任论则基于人工智能可发展的未来，认为人工智能作为具有智能和自主决策能力的实体，其所产生的道德责任问题应该归责于人工智能本身。究其三种争论的本质是对道德责任概念本身的不同理解，故产生了对道德责任归责对象的争议。斯特劳森从实践的角度出发，认为道德责任的归属问题应该是在“反应型态度”的表达上展开的。基于斯特劳森反应型态度理论分析人工智能责任归属问题，使道德责任归属问题更加明确。人工智能只能作为“客观态度”的处理对象，不被视为道德责任的承担者。而人类作为人工智能的研发、管理和使用者被视为“反应型态度”的对象，将承担全部的道德责任。
关键词：人工智能;;道德责任;;反应型态度
