来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈群志;
单位：江苏师范大学哲学系;
摘要：罗素在时间观上建构了一种“关系论”模型，但这种模型存在种种疑难问题。罗素表明，“时间关系”是单一的、不可分析的、不可还原的，由此而排斥“时间流逝”与“时间瞬态”。然而，施莱辛格却批判指出，罗素时间观在本质上主张“时间”是一种类似空间的东西，“关系论”无法成立。与此相对，奥克兰德辩护道，“关系论”从根本上已确立了“时间”与“空间”之间的差异，不存在所谓的“空间化”问题。但经过考察可知，施莱辛格的确揭示出了“关系论”模型的弱点，因其在解释人的意志、意识、情感、人格、生命等方面都难以自圆其说。就“本体论意义”上讲，时间的“原初本相”只能基于“生成论”,“关系论”要根据“生成论”才能获得理解。
关键词：时间关系;;时间生成;;时间哲学;;分析哲学
基金资助：国家社会科学基金一般项目“当代英美哲学中的时间理论研究”(19BZX101);; 江苏高校“青蓝工程”资助(2022)
