来源：期刊VIP网 时间：
作者：康健;陈晓峰;张大为;
单位：浙江师范大学体育与健康科学学院;上海商学院;山西师范大学体育学院;
摘要：科研方法的适配与规范应用是体育科研解释力的重要保障，亦是方法论迭代的重要条件。数据包络分析(DEA)是体育社会科学研究中常用的效率评估方法。对2000年以来北京大学《中文核心期刊要目总览》和南京大学中文社会科学引文索引(CSSCI)中相关文献进行分析，发现体育社会科学研究中应用DEA的问题：1)效率模型选择缺乏足够依据；2)效率评估指标效度存疑；3)效率概念的混淆，评估条件与体育问题错配。针对问题提出相应解决策略：1)选择模型功能和适用条件，回应体育社会科学的行动主义特征；2)以指标体系为抓手，优化体育社会科学领域的知识世界建构；3)以典型研究对象适配DEA效率评估功能，突破实证主义“规律普适性”价值。展望：1)竞技体育DEA效率评估：更为丰富的投入产出指标；2)公共体育服务DEA效率评估：更为精细的决策单元的划分尺度；3)体育产业DEA效率评估：更为系统的复合型研究。
关键词：DEA;;体育社会科学;;研究方法;;方法论
基金资助：浙江省社科联研究课题“物联网技术赋能老年智慧健身服务的发展机制与实践策略研究”(项目编号：2024B009)
