来源：期刊VIP网 时间：
作者：史红继;
单位：苏州大学马克思主义学院;
摘要：索恩森作为使真者原则的重要批评者和反对者之一，他聚焦于模糊性问题，提出了使真者间隙认知主义。该理论试图通过回应人们对模糊谓词具有精确边界的批评，以及解决堆垛悖论这一千古谜题，来捍卫认知主义进路。该理论的巧妙之处在于，允许人们以一种“动机良好”的方式来解释潜在的认知困境。然而，这种解释的可接受性值得商榷：一方面，就理论实施主体而言，当没有任何明显的障碍来了解一个谓词的精确外延的情况下，主体通常认为根本就没有精确的外延可言，何以证明其自身不可知的信念是真的；另一方面，就理论自身证成而言，索恩森在确立理论的过程中所涉及的关键论证的有效性，似乎并非那么无可置疑。
关键词：使真者原则;;使真者间隙认知主义;;堆垛悖论
基金资助：苏州大学人文社会科学一般项目“模糊性和堆垛悖论的方法论研究”(25XM1011);苏州大学纪检监察研究一般课题“基于人工智能技术的廉洁决策系统中的伦理悖论与治理策略研究”(38302064);; 江苏省社会科学基金重大项目“新一代人工智能重大哲学与逻辑问题研究”(24ZD006)
