来源：期刊VIP网 时间：
作者：余靖东;
单位：武汉大学哲学学院;
摘要：当代社会知识论的一个核心议题是如何调和认知自主与证言知识之间的张力。认知自主强调主体需对自身信念的合理性负责，而证言知识作为一种依赖他人的认知方式，其不可或缺性暗示完全的认知自主难以实现。对此，担保主义主张证言辩护不同于其他知识辩护，具有鲜明的“意向性”与“非证据性”;证言辩护不必总基于听者对证言内容的独立评估，而可源于说者对辩护责任的承担。通过回应担保主义面临的三类反驳，即“辩护无用反驳”“认知无用反驳”及“优先性反驳”,不仅进一步凸显了担保在证言辩护中的独特价值，也揭示了认知自主与认知依赖之间的内在互补性。
关键词：证言知识;;认知自主;;证言担保主义;;证据主义
