来源：期刊VIP网 时间：
作者：石经海;
单位：西南政法大学;
摘要：研究表明，认罪认罚情节在适用中存在轻罪案从宽体现不明显、从宽范围等同于从轻处罚、从宽幅度适用缺少量刑正当性根据支撑等诸多困惑。这主要是因为认罪认罚情节为酌定量刑情节的固有缺陷、对禁止重复评价原则的片面把握、对量刑情节正当性根据的认知不足和对宽严相济刑事政策的贯彻不够等。基于“认罪+认罚”的构成要素，认罪认罚情节与《刑法》上具有“认罪”或“认罚”因素的量刑情节，因成立条件不同而不具有竞合关系，不能适用禁止重复评价原则不予同时认定和从宽处罚。据此，认罪认罚情节的适用规则完善，既包括对凡符合“认罪+认罚”基本适用条件的，就应认定为认罪认罚情节和原则上给予从轻处罚，并基于认罪认罚的时间迟早确定其从轻处罚幅度，也包括对因认罪认罚而社会危害性或人身危险性明显减小的，不依附其他从宽情节认定其减轻或免除处罚并确定其减轻处罚幅度。
关键词：认罪认罚情节;;从宽困惑;;酌定量刑情节;;禁止重复评价;;正当性根据
基金资助：国家社会科学基金重点项目“认罪认罚从宽制度的刑法应对研究”（项目编号：20AFX012）和“认罪认罚从宽制度实施问题研究”（项目编号：19AFX009）的研究成果
