来源：期刊VIP网 时间：
作者：敦宁;
单位：大连海事大学法学院;
摘要：在风险社会背景下，为了实现法益保护早期化，过失危险犯立法模式受到了积极的理论倡导。然而，我国刑法立法对此却持消极态度，被认为属于过失危险犯的妨害传染病防治罪、危险作业罪、醉驾型危险驾驶罪等，其实都是他种危险犯类型。原因在于，过失危险犯本身存在一定的局限性，即适用范围狭窄、法益保护不足和司法判断模糊。有鉴于此，我国应当寻求更为良好的替代性危险犯立法模式。在预防刑法领域，各国近年来的刑法立法普遍采取的是抽象危险犯的立法模式。但传统的抽象危险犯本身存在一定弊端，也与我国“刑罚+行政处罚”的双层次制裁体系不相协调，因而不宜过多设置。与之相比，准抽象危险犯立法模式的功能优势更为突出，且已被我国刑法立法积极接纳，未来可在危害公共安全等重大法益领域扩大适用。
关键词：法益保护;;过失危险犯;;准抽象危险犯;;立法模式;;预防刑法
基金资助：国家社科基金一般项目“预防型犯罪的法治体系构造研究”(19BFX068)的阶段性成果
