来源：期刊VIP网 时间：
作者：李嘉琛;殷杰;
单位：山西大学科学技术哲学研究中心;
摘要：“自然善”概念体现了亚里士多德主张的内在目的论，支持了生物体的一种为自身存在的理解方式。而进化论者将生物体理解为等同于类似机器的存在，忽视了内在目的的意义，这是他们质疑“自然善”概念的主要原因，并反映了双方对生物体目的论立场理解的差异。从进化发育生物学的观点来看，生物体的表型适应能力揭示了其与环境交互过程中施加内在目的影响力的方式，体现了基于生物体自主性概念的内在目的特征，并进一步揭示了“自然善”源于生物体内在目的的价值要求。由此，进化生物学与“自然善”概念并不对立。进化发育生物学所主张的自主性概念不仅可以解释生物体内在目的的生物学特征，还可以兼容“自然善”概念。
关键词：自然善;;生物体;;内在目的;;进化发育生物学;;自主性
基金资助：国家社会科学重大项目“人类道德行为的进化与社会文化心理机制研究”(20&ZD039);; 国家社科基金重点项目“当代社会本体论问题研究”(20AZX005);; 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“大脑的本质与现代认知观研究”(18JJD720004)
