来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈素素;
单位：中国政法大学民商经济法学院;
摘要：关于我国民法是否有必要确立不法原因给付返还排除规则的讨论，核心问题在于，该规则带来的法律效果争议能否得到合理解决。不法原因给付规则的适用可能带来“不法即合法”，以及“一方先给付”案件中双方当事人利益有失公平的问题。主要有两种方案解决这两个难题：一是基于不法原因给付规则一般预防的目的，对该规则的适用进行目的性限缩；二是归纳罗马法不法原因给付规则的适用范围，为现代民法中该规则的适用设定门槛。然而，这两种方案均无法合理解决不法原因给付规则的困境，致使其始终背负着巨大的解释负担以及适用上的不确定性。当合同因违法而无效时，通过公法上的没收排除不法给付方的返还请求权，也能达成制裁与威慑效果，且可以避免不法原因给付规则带来的难题。当合同因背俗而无效时，可以结合公序良俗等法律原则实现不法原因给付规则的功能。我国民法并无必要明文规定不法原因给付规则。
关键词：不法原因给付;;合同无效;;不当得利;;财产返还;;没收
基金资助：国家社会科学基金重点项目“民法典视野下按份共有制度的理论构造与法律适用”(24AFX009)的阶段性成果
