来源：期刊VIP网 时间：
作者：宋俊荣;
单位：上海政法学院国际法学院;
摘要：对于影响服务贸易的数据跨境流动规制措施，RCEP项下服务贸易规则的适用优先于数据跨境流动规则。判断我国数据跨境流动规制措施是否受制于RCEP服务贸易规则，需要具体考察我国在该措施所影响的服务部门和服务提供模式下是否已承担义务。在我国已承诺承担义务的情况下，我国数据跨境流动规制措施有可能违反RCEP服务贸易章的市场准入、国民待遇、最惠国待遇和当地存在条款，其是否符合RCEP服务贸易章一般例外条款的关键在于执法实践是否符合该条款前言要求。此外，我国针对关键信息基础设施运营者开展的数据出境安全评估活动符合RCEP安全例外条款。在国内层面，我国应从三个方面完善数据跨境流动规制措施以确保其与RCEP服务贸易规则的相符性。在国际层面，我国在未来RCEP负面清单的谈判中应力争给予数据跨境流动规制措施足够的关照。
关键词：数据跨境流动规制措施;;服务贸易规则;;安全评估;;负面清单;;区域全面经济伙伴关系协定
基金资助：国家社科基金重大项目“构建更加紧密的上海合作组织命运共同体的法治保障研究”(22ZDA129)的阶段性成果
