来源：期刊VIP网 时间：
作者：王星译;
单位：华中科技大学法学院;
摘要：推定旨在解决明知等主观要件事实的证明困难，有其实践必要性，但如缺乏有效的程序指引与约束，可能有损事实认定准确性和程序公正性。在实践中，我国明知推定规则的适用范围、法律效力等均被不当扩张，除外条款的出罪与限权机能失灵，从而异化为法院据以认定事实的实体法规则。其中，证明对象的不当转换、证明责任的不当转移侵害了辩方证据性权利，剥夺了其程序性机会；法院则赋予推定事实较高的确信程度，规避了事实证成义务，有导致心证恣意的风险。为校正控辩证明失衡，防范裁判权滥用，应对明知推定规则进行程序法续造。首先，应重申推定作为证明方法的属性；其次，应对其效力范围进行程序法限缩；最后，将明知推定塑造成控辩审三方共同参与沟通的证明程序。
关键词：明知;;明知推定;;法律推定;;证明程序
基金资助：中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“刑事案件法院事实认定的规范机制研究”(2024WKYXQN002)的阶段性成果
