来源：期刊VIP网 时间：
作者：李珂;
单位：南京财经大学马克思主义学院;
摘要：以否定矛盾律的普适性、主张存在“真矛盾”为特征的“双面真理论”,必定在否定算子的解释上向其传统解释发起挑战，而正是这种挑战使得否定算子的两种并行的传统解释(“取消性解释”和“互补性解释”)之间的差异得以凸显。双面真理论者为此提出不同于传统解释的一种“居间性解释”,并据此有力反驳了“取消性解释”,但在与“互补性解释”维护者的论争中则居于下风。通过对相关论争的考察可以表明，双面真理论者对于“互补性解释”的反驳是难以成立的，而否定算子的“居间性解释”或可通过诉诸“置信语义”探究其合理定位。
关键词：双面真理论;;否定算子;;取消性解释;;互补性解释;;居间性解释
基金资助：国家社会科学基金重大项目“广义逻辑悖论的历史发展、理论前沿与跨学科应用”(项目编号：18ZDA031)的阶段性成果
