来源：期刊VIP网 时间：
作者：董慧娟;汪彬;
单位：厦门大学知识产权研究院;
摘要：生成式人工智能模型研发领域竞争激烈，抄袭、窃取或以其他非正常手段获取模型内容常引发侵权或不正当竞争争议。模型本身并非计算机软件，难以受著作权法保护；而专利法保护仅对算法等部分要素提供有限且须满足条件的保护，因此并非研发者首选。相比之下，反不正当竞争法更为灵活，可以提供多种保护路径：非开源模型可以获得商业秘密保护，“反向工程”除外；若以不正当手段获取非开源模型结构、超参数等劳动成果，违反商业道德，则可援引反不正当竞争法一般条款保护；新修订的《反不正当竞争法》第13条也为模型相关衍生数据权益保护提供了新保护路径与可能。适用顺序上，商业秘密等专门条款的适用原则上应优先于反不正当竞争法一般条款。
关键词：人工智能模型;;保护路径;;商业秘密;;反不正当竞争法一般条款;;不正当竞争行为
基金资助：中国版权保护中心2025年度版权研究课题（重点课题）“版权与商标协同保护与发展研究”（BQ2025010）的阶段性研究成果
